Para esconder o ícone da Central de Segurança da Barra de Tarefas do Windows XP. Fazendo somente a desativação das atualizações automáticas ele fica na BARRA DE TAREFAS dizendo que o "seu computador pode correr risco...".8 de dez. de 2007
+ Ícone - Central de Segurança - Win XP
Para esconder o ícone da Central de Segurança da Barra de Tarefas do Windows XP. Fazendo somente a desativação das atualizações automáticas ele fica na BARRA DE TAREFAS dizendo que o "seu computador pode correr risco...".4 de dez. de 2007
[Ouça aqui]
1 de dez. de 2007
+ Buenos Aires - Dica de viagem
Em Buenos Aires existe um lugar aconchegante chamado El Quartito. Servem pizzas em pedaços, as tradicionais empanadas de diversos sabores, inclusive de atum. Quentinhas como as da vovó. Os portenhos ali vão após o trabalho para saborear os quitutes com cerveja ou vinho. Lembra o bairro do Bixiga em S.Paulo. Ambiente informal, com garçons simpáticos (raro em B.A.) numa atmosfera meio antiga com posters de times de futebol e de craques. Preço bom. Fica na Calle Talcahuano 937, próx. Praça Liberdade.
Mais detalhes: http://www.guiaoleo.com.ar/detail.php?ID=104
+ Recursos Bíblicos
Bible Research
Internet Resources for Students of Scripture
The Greek Text of the New Testament
The Hebrew Text of the Old Testament
Ancient Versions of the Bible
The Canon of Scripture
The English Versions of Scripture
Biblical Interpretation and Theology
Web Directory of Biblical Studies
Hebrew and Greek fonts for this site
About this site and its editor
What's New? Site Map Search
Contact Support Discussion
http://www.bible-researcher.com/
30 de nov. de 2007
+ Resenha - Os Perigos da Interpretação Bíblica

Carson, Donald A. Os Perigos da Interpretação Bíblica - A Exegese e Suas Falácias, São Paulo, SP: Edições Vida Nova, 2001, Segunda Edição em Português (Traduzido do original em inglês “Exegetical Fallacies”, por Valéria Fontana) .
D. A. Carson apresenta abordagem de vários tipos de falácias encontradas em trabalhos de exegese. Define que a falha de interpretação é enxergar num texto um elemento restrito e limitador que não pode ser demonstrado no texto em si.
O autor diz que uma interpretação crítica das Escrituras é aquela que justifica adequadamente os aspectos: lexical, gramatical, cultural, teológico, histórico, geográfico ou outro tipo.
Que é importante uma abordagem cuidadosa da Bíblia para nos capacitar à ouvi-la um pouco melhor. Não devemos aplicar ao texto bíblico as interpretações tradicionais que recebemos de terceiros, mas sempre exercer um papel crítico.
O estudo dos erros de interpretação é importante, porém contém seus riscos porque gera um negativismo contínuo é espiritualmente perigoso. O “distanciamento”, apesar disto, é um componente necessário do trabalho crítico.
É importante que haja desejo de entender as Escrituras, pois estamos lidando com os pensamentos de Deus. Precisamos nos esforçar ao máximo para interpretar e explicar a Palavra de Deus com clareza.
Antes de ler este livro já tinha uma idéia parecida da citação (pg. 16) que fala das formulações teológicas contraditórias entre os chamados “evangélicos”, onde se vê de tudo, das doutrinas mais simplórias às mais “sofisticadas”, porém muitas absurdas. Tudo isto por falta da aplicação correta da exegese por parte de alguns ou até por má-fé por parte de outros.
Após a leitura obtive uma visão do que é exegese. Aprendi que exegese é a “arte” de interpretar as escrituras da melhor forma, completa e exaustivamente, enquanto que hermenêutica diz respeito às ferramentas utilizadas ao exercício de exegese.
Achei interessantes os aspectos apontados pelo autor sobre os erros encontrados em diversas exegeses. Dentre eles me chamaram a atenção:
1 Obsolescência semântica: Significado de uma palavra que foi diferente em outra época. Ex. Pedagogo: escravo x professor;
2 Fontes Duvidosas: Utilizar pesquisas insuficientes e dando créditos alheios sem a devida verificação das fontes originais;
3 Erros lógicos: Inobservância das leis fundamentais da lógica, as quais são universalmente verdadeiras, tais como a lei da não-contradição e a lei do termo médio excluído;
4 Falácia baconiana que submete o historiador à uma busca de um objeto impossível por meio de um método impraticável. Destaca que é fundamental não deixarmos de reconhecer nossas próprias suposições, indagações, interesses e preconceitos, mas admitindo todos estes e dialogando com o texto, procurando fazer concessões para evitar confusão de nossa própria cosmovisão com as dos escritores bíblicos;
5 Distinção entre figurado e literal: “Deus deve ter um corpo, pois o texto fala do poderoso braço direito de Deus”.
O principal que aprendi foi sobre a necessidade de reconhecer a própria bagagem de convicções que cada um de nós traz consigo, especialmente aquelas herdadas, para não deixar interferir num distanciamento necessário do texto. Sempre exercer a crítica e exaurir todos os meios disponíveis de consulta e interpretação, com imparcialidade e posturas reverente e devota.
Elab.p/ J.T.Franco - Ceteg-T03/Metodologia Exegética/Prof. Carlos Henrique Machado/Seminário Presbiteriano do Sul
![photo_104_2[1]](http://img187.imageshack.us/img187/4861/photo10421previewfv4.jpg)