Os textos e notícias reunidos tem o objetivo singelo de informar e alertar o servidor público da onda de “conceitos organizacionais por resultados”, introduzida em diversos órgãos da administração do governo, tanto municipal, estadual e federal. Tal movimento tem sistematicamente sido feito por ONGs, ditas sem fins lucrativos, porém sustentadas por grandes empresas do setor privado as quais alegam trabalhar para o “bem comum”.
Como pode, uma ONG, ou outra entidade, adentrar a casa pública sem investidura legal? Mesmo que estivesse sob a lei, não estaria moralmente habilitada por estar “contaminada” com interesses da iniciativa empresarial. Pior ainda, quando esta ONG adentra a estrutura do Fisco, que é a atividade, garantida pela Carta Magna, a ter precedência sobre as demais.
“O economicismo de cunho neoliberal, pensamento único imperante nestes tempos de “globalização”, investe agora, de forma quase profética, contra o setor público, com a pretensão de modernizá-lo, resgatá-lo de atraso histórico e torná-lo mais eficiente.” (Aragon Érico Dasso Júnior)
Não podemos ser contra a modernização ou aperfeiçoamento das entidades públicas, muito pelo contrário. O que não se aceita é a adoção de técnicas caricatas do modelo privado, as quais podem servir bem lá, porém, não condiz com a realidade de serviços ditos essenciais com suas especificidades.
A “nova pedagogia do capital” propaga a idéia de avaliação por desempenho e atingimento de metas, algo perigoso e sutil num setor que a marca é serviços essenciais à população, pior ainda, se for falar de atividades típicas de Estado.
“(Plínio de Arruda) Sampaio ressalta que o fiscal de renda é um funcionário de carreira do Estado que deve, portanto, atender os interesses do Estado. “O governo estuda pagar os auditores de acordo com o cumprimento de metas ligadas à arrecadação. Isso é algo que põe em risco a isenção dos fiscais.”
Os servidores públicos necessitam conhecer essa “onda” e marcarem posição, através dos órgãos de representação sindical, visando a preservação do bem público. O caso de Minas é emblemático onde ficou patente a violação do sigilo fiscal apontada por deputados na avaliação do contrato feito entre governo e o INDG:
“Eles foram unânimes em apontar quebra de sigilo fiscal no contrato. O consultor Clóvis Panzarini, que foi assessor tributário de cinco ex-governadores de São Paulo, disse que o acordo passa por cima do Código Tributário Nacional. “Isso é um caso de quebra de sigilo fiscal. Um ente público até pode trocar informação desse gênero com outro, mas nunca com um ente privado.” A professora de Direito Tributário da PUC de São Paulo Maria Leonor Vieira Leite diz que “essas informações não são livres nem dentro do próprio governo, ficam restritas aos órgãos competentes”.
Baixe o arquivo completo
É sabido que na história da humanidade, raramente existe movimentação de recursos dos bolsos particulares para os cofres públicos, muito pelo contrário, o que sempre ocorreu, e ocorre, é o caminho inverso. Nada é recolhido aos cofres se não por força de lei através do chamado “imposto”.
Por outro lado, o servidor público, por força legal, não pode acumular atividade em negócio privado (exceto professores e médicos) por não coadunar com o seu papel de estar investido de função que não é sua, mas do Estado.
Como pode, uma ONG, ou outra entidade, adentrar a casa pública sem investidura legal? Mesmo que estivesse sob a lei, não estaria moralmente habilitada por estar “contaminada” com interesses da iniciativa empresarial. Pior ainda, quando esta ONG adentra a estrutura do Fisco, que é a atividade, garantida pela Carta Magna, a ter precedência sobre as demais.
“O economicismo de cunho neoliberal, pensamento único imperante nestes tempos de “globalização”, investe agora, de forma quase profética, contra o setor público, com a pretensão de modernizá-lo, resgatá-lo de atraso histórico e torná-lo mais eficiente.” (Aragon Érico Dasso Júnior)
Não podemos ser contra a modernização ou aperfeiçoamento das entidades públicas, muito pelo contrário. O que não se aceita é a adoção de técnicas caricatas do modelo privado, as quais podem servir bem lá, porém, não condiz com a realidade de serviços ditos essenciais com suas especificidades.
“Enfim, ninguém, em sã consciência, pode ser contra o aperfeiçoamento da Administração Pública, em todos os seus níveis federativos. É a inexorável dinâmica da vida e das instituições. De tal aperfeiçoamento depende, em última análise, a realização dos fins imediatos do Estado e a prestação eficiente de serviços públicos à sociedade, no plano municipal, estadual, regional e federal.” (Aragon Érico Dasso Júnior)
A “nova pedagogia do capital” propaga a idéia de avaliação por desempenho e atingimento de metas, algo perigoso e sutil num setor que a marca é serviços essenciais à população, pior ainda, se for falar de atividades típicas de Estado.
“(Plínio de Arruda) Sampaio ressalta que o fiscal de renda é um funcionário de carreira do Estado que deve, portanto, atender os interesses do Estado. “O governo estuda pagar os auditores de acordo com o cumprimento de metas ligadas à arrecadação. Isso é algo que põe em risco a isenção dos fiscais.”
Os servidores públicos necessitam conhecer essa “onda” e marcarem posição, através dos órgãos de representação sindical, visando a preservação do bem público. O caso de Minas é emblemático onde ficou patente a violação do sigilo fiscal apontada por deputados na avaliação do contrato feito entre governo e o INDG:
“Eles foram unânimes em apontar quebra de sigilo fiscal no contrato. O consultor Clóvis Panzarini, que foi assessor tributário de cinco ex-governadores de São Paulo, disse que o acordo passa por cima do Código Tributário Nacional. “Isso é um caso de quebra de sigilo fiscal. Um ente público até pode trocar informação desse gênero com outro, mas nunca com um ente privado.” A professora de Direito Tributário da PUC de São Paulo Maria Leonor Vieira Leite diz que “essas informações não são livres nem dentro do próprio governo, ficam restritas aos órgãos competentes”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário